Diario analitico della
campagna elettorale per le
Elezioni Europee 2009
02 giugno 2009
24° capitolo
Mentre
si accumulano le immondizie a Palermo e Berlusconi viene contestato a Bari, si inizia
a comprendere come la questione della privacy, che Berlusconi ha rivendicato
nel far sequestrare le foto, sia soltanto una messinscena: come può il
rapinatore invocare la privacy delle telecamere che rivelano la sua attività
illecita?
Come
può Berlusconi far sequestrare delle foto che dimostrano come lui usi il suo
potere politico per accalappiare minorenni e minorenni per alimentare la sua
attività politica? Come può se non conoscendo da anni il responsabile dell’autorità
per la privacy e avere dei “favori” da questa? Sospetti? Solo?
E
come può Berlusconi censurare i quotidiani stranieri con l’imminenza del G8
alle cui domande sarà, comunque, costretto a rispondere, pensa fare l’ennesima
figuraccia (se non peggio) con i capi di stato stranieri?
Resta
il dubbio, vista l’incapacità di Berlusconi di fare politica: ha fatto
sequestrare le foto per aver qualche cosa su cui poter recriminare.
L’articolo
de La Repubblica, fa un quadro completo dello sconquasso sociale fatto da
Berlusconi:
La stampa
europea segue con attenzione i nuovi sviluppi della vicenda Noemi
Durissimo
editoriale del quotidiano di Murdoch su Berlusconi: "Disprezza gli
italiani"
Il Times: "Cade la
maschera del clown"
Libération: "Lo scandalo
è alle calcagna"
dal
nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI
LONDRA - Uno scandalo che non riguarda più solo
gli italiani, ma anche i paesi partner dell'Italia, nell'Unione Europea, nella
Nato, nel G8 che l'Italia si prepara ad ospitare. E' questo il severo giudizio
di un editoriale del Times di Londra sulla vicenda che ruota da
settimane attorno a Silvio Berlusconi, al suo rapporto con la 18enne Noemi Letizia, alle feste in Sardegna e al divorzio con la
moglie Veronica Lario. E non è solo il Times a occuparsi ancora una volta di questa storia,
che la stampa inglese sta seguendo con particolare attenzione: ci sono nuovi
articoli anche sul Financial Times, sul Daily Telegraph,
sull'Independent.
"Cala la maschera del
clown", s'intitola l'editoriale del Times,
il secondo su questa vicenda dopo quello altrettanto duro del 18
maggio, pubblicato al primo posto fra i tre commenti del giorno
nella pagina degli editoriali. "La qualità del governo Berlusconi non è
una questione privata", afferma il sottotitolo. "L'aspetto più
sgradevole del comportamento di Silvio Berlusconi non è che è un pagliaccio
sciovinista, né che corre dietro a donne di 50 anni più giovani di lui,
abusando della sua posizione per offrire loro posti di lavoro come modelle,
assistenti o perfino, assurdamente, come candidate al parlamento europeo",
comincia l'articolo. "Ciò che è più scioccante è il completo disprezzo con
cui egli tratta l'opinione pubblica italiana. Il senile dongiovanni può trovare
divertente agire da playboy, vantarsi delle sue conquiste, umiliare la moglie e
fare commenti che molte donne troverebbero grottescamente inappropriati. Ma
quando vengono poste domande legittime su relazioni scandalose e i giornali lo
sfidano a spiegare legami che come minimo suscitano dubbi, la maschera del
clown cala. Egli minaccia quei giornali, invoca la legge per difendere la
propria 'privacy', pronuncia dichiarazioni evasive e contraddittorie, e poi
melodrammaticamente promette di dimettersi se si scoprisse che mente".
Il Times
riconosce che la vita privata di Berlusconi è appunto un affare privato, ma
osserva che, come è si è dovuto rendere conto Bill Clinton, scandali e alti
incarichi pubblici non vanno d'accordo. "Molti potrebbero dire che
l'Italia non è l'America, che l'etica puritana degli Stati Uniti non ha mai
dominato la vita pubblica italiana, e che pochi italiani si scandalizzano
davanti ai donnaioli. Ma questo è un ragionamento insensato e condiscendente.
Gli italiani comprendono quanto gli americani cosa è accettabile e cosa non lo
è. E, come gli americani, giudicano spregevole il cover-up".
L'editoriale del quotidiano
londinese nota quindi che pochi media in Italia possono fare simili
affermazioni, senza timore di un castigo. "A suo merito, la Repubblica
ha continuamente sollevato domande al primo ministro sulla sua relazione con Noemi Letizia, e alla maggior parte di queste domande non
ci sono state risposte soddisfacenti. Quando e dove egli ha conosciuto la
famiglia della ragazza? Mr. Berlusconi chiese di avere fotografie da un'agenzia
di modelle per iniziare i contatti con la signorina Letizia? Che cosa c'è di
vero sulle notizie di party con decine di giovani donne nella sua villa in
Sardegna? Mr. Berlusconi ha promesso di spiegare tutto in parlamento. Ma non ha
certo riassicurato i suoi critici con la sua iniziativa per bloccare la
pubblicazione di 700 fotografie che potrebbero mostrare cosa succedeva a quei
party. Né lo aiuta il suo sventurato ministro degli Esteri, che ha provato a
difenderlo sottolineando che l'età per il consenso (a rapporti sessuali, ndr.)
in Italia è 14 anni, come se ciò fosse rilevante".
Qualcuno potrebbe dire, si
conclude l'editoriale, che tutto ciò non riguarda i forestieri. Ma gli elettori
italiani, alla vigilia delle elezioni europee, dovrebbero riflettere sul modo
in cui è guidato il loro governo, sui candidati selezionati per Strasburgo e
sul livello di sincerità del premier. E la faccenda "riguarda anche
altri", afferma il Times. "L'Italia
ospita quest'anno il summit del G8, dove si discuterà di maggiore cooperazione
nella lotta al terrorismo e al crimine internazionale. E' un importante membro
della Nato. Fa parte dell'eurozona, che è confrontata dalla crisi finanziaria
globale. Non sono soltanto gli elettori italiani a domandarsi cosa sta
succedendo. Se lo chiedono anche i perplessi alleati dell'Italia".
Il Times
pubblica anche una lunga corrispondenza dall'Italia, intitolata
"Berlusconi blocca la pubblicazione di foto di giovani donne in bikini a
un party nella sua villa". Un articolo sul Financial Times, invece, osserva che "l'ondata di
gossip" e "l'odore di scandalo" intorno a Berlusconi distolgono
l'attenzione dell'opinione pubblica italiana da questioni ben più gravi, come
le cattive notizie sull'andamento dell'economia italiana.
Una corrispondenza sul Daily Telegraph
afferma che "gli alleati di Berlusconi mettono nel mirino la moglie"
per il divorzio, con la rivelazione che Veronica Lario
avrebbe un partner da tempo, fatta da Daniela Santanché
sul quotidiano Libero. E l'Independent riporta le
pesanti critiche fatte dal premio Nobel per la letteratura Josè Saramago, che hanno spinto la casa editrice Einaudi,
"parte dell'impero Modandori di
Berlusconi", a non pubblicare il suo ultimo libro, che descrive tra
l'altro il primo ministro come "un delinquente".
Francia. Il quotidiano Libération
dedica la copertina alla vicenda: "Lo scandalo alle calcagna" e nelle
due pagine interne: "Rivelando la tresca il quotidiano Repubblica ha fatto
vacillare la popolarità del presidente del consiglio. E' una battaglia portata
avanti nel nome di una certa concezione dell'interesse pubblico".
Spagna. Il quotidiano El
Pais torna a trattare la questione in una corrispondenza da Roma:
"L'opposizione italiana chiede a Berlusconi che spieghi in parlamento se
abbia portato nell'organizzazione elettorale del partito i suoi invitati delle
feste private in Sardegna" e si chiede: "Berlusconi utilizza gli
aerei ufficiali dello stato Italiano per portare gli artisti, ballerine e
veline a Villa Certosa? Ha fatto uso improprio dei beni dello stato? È l'ultimo
capitolo del Naomigate che ha trasformato l'Italia in
un manicomio semplicemente portando allo scoperto l'abitudinaria mescolanza tra
vita privata e pubblica di Berlusconi e la sua tendenza a conquistarsi amici e
amiche dell'ambiente televisivo portandoli in quello politico".
Sferzante il pezzo della Vanguardia: "La campagna elettorale
per le Europee continua in Italia, astrusa e noiosissima, incapace di competere
quanto a contestazioni, incanto mediatico, spessore del tema con la vita
personale della stella più sgargiante della politica italiana degli ultimi
quindici anni: Silvio Berlusconi. Nelle cerchia del potere si parla più di
questa commediola che delle vicende poltico-continentali
a Bruxelles. A volte diverte. La maggior parte delle volte preoccupa ed
esaurisce tanta banale frivolezza".
(Ha collaborato Flaminia Giambalvo)
Fonte:
E Il
Corriere della Sera, dopo aver ripetuto quanto detto da La Repubblica (anche se
in modo diverso) aggiunge:
REPLICA DI BERLUSCONI - Silvio Berlusconi ha liquidato l'articolo del Times
in poche parole durante l'intervista a 28 Minuti di Barbara Palombelli
su Radio 2: «I giornali stranieri sono in collegamento diretto con quelli della
sinistra italiana: sono cose ispirate e insufflate dalla sinistra italiana che
spinge per ottenere attenzione alle nostre vicende viste dalla loro parte. La
carta dei valori della sinistra è diventata Novella 2000». Il Cavaliere
però ammette che il suo consenso, che era «al 75,1%», è sceso «al 73%». Per
quanto riguarda eventuali chiarimenti, a differenza di quanto aveva affermato
il 25 maggio in un’intervista alla Cnn, ha dichiarato che non ce n'è più
bisogno: «Ho già chiarito tutto: le veline non vero, minorenni assolutamente
non vero, Mills assolutamente non vero. Calunnie che
si ritorceranno contro chi le ha agitate». Berlusconi ha poi proseguito
affermando di «non avere molto tempo per guardare la tv, e non ne sento la
mancanza». Sulla polemica tra Enrico Mentana e Mediaset: con il quale non ho
mai avuto contrasti e c'è stima reciproca: che possa ritornare a fare al più
presto il giornalista televisivo, mestiere in cui è molto bravo». Sulla crisi alla
giunta regionale siciliana ha detto che si tratta di «una questione locale e
frutto di contrasti personali, ma sono certo che si risolverà. Me ne occuperò
dopo le elezioni». Sull’incontro con Obama alla
vigilia del G8: «Parleremo di tutto, ci sarà anche il codice delle nuove norme
che dovranno regolare la vita finanziaria ed economica del futuro».
Le
menzogne di Berlusconi alla Cnn, sono state registrate? O domani smentirà
ancora?
Davvero
pensate che un individuo che si crede il dio padrone risponderà alle domande in
maniera esaustiva? Fare domande al dio padrone! Quale temerarietà! Quale
insulto alla dignità divina!
Questi
giornalisti Berlusconi, se li ritroverà anche al G8. Può non rispondere alle
loro domande, ma questo significa prendere per i fondelli i capi di stato che
parteciperanno ad una riunione che per l’incapacità organizzativa Berlusconi ha
già deciso di far saltare. Capi di Stato e di Governo che sono già rassegnati
alla buffonata italiana. Infatti, tutte le decisioni saranno rimandate alla
riunione del G20 a settembre, quando Berlusconi non sarà il clown di turno.
Marghera
02 giugno 2009
TORNA AI TESTI DI STREGONERIA PER IL FUTURO!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 Marghera - Venezia
tel. 3277862784
e-mail: claudiosimeoni@libero.it
TORNA ALL'INDICE DEI TESTI DEL SITO