DIBATTITI E POLEMICHE
OTTOBRE 2000
LE CONFERENZE E I DIBATTITI PUBBLICI DEI PAGANI POLITEISTI
E DELLA STREGONERIA
In che cosa consiste un sentiero di Stregoneria.
RADIO GAMMA 5
FM 94.00 Sede di Marostica
PRESENTA
Calendario Conferenze
DEL
PAGANESIMO E DELLA STREGONERIA
1
Sabato 14 ottobre 2000 ore 20,30
E' SUFFICIENTE LA LUNGA ASTINENZA DI PRESENZA
CLERICALE PER SALVAGUARDARE IL DIVENIRE
MAGICO DELL'INDIVIDUO, DELLA SOCIETA' E DELLA NATURA?
MAGIA STREGONERIA PAGANESIMO
NUOVA TERAPIA D'URTO!
Relatore: Claudio Simeoni
meccanico, apprendista stregone, guardiano dell'Anticristo
sito internet: http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.htm
2
Venerdì 20 ottobre 2000 ore 20,30
VAMPIRISMO OGGI
Un tempo, i vampiri abitavano in luoghi nascosti ora abitano in ogni dove....
Relatore: Prof. Silvano Lorenzoni
3
Sabato 28 ottobre 2000- ore 20,30
MONOTEISMO: STUPRO E PEDERASTIA!
IN UNA CONFERENZA ESPOSITIVA DEI PRINCIPI ETICO-SOCIALI DELLA
STREGONERIA E DEL PAGANESIMO POLITEISTA
Relatore: Claudio Simeoni
meccanico, apprendista stregone, guardiano dell'Anticristo
4
Venerdì 3 novembre 2000-ore 20,30
LA PAURA
Come veniamo condizionati fino dalla nascita dalla paura
Relatore: Gian Berra
Le conferenze si terranno
presso la sede di
RADIO GAMMA 5 - SEDE MAROSTICA
Via Montello 66
Marostica (vi)
(sede ex Emittente Regionale Veneta, statale Marostica-Bassano)
Ingresso libero e gratuito.
Dopo l'esposizione del relatore seguirà il dibattito
col pubblico!
OGNI GIOVEDI' :
DALLE ORE 15 ALLE 16:30
E
DALLE ORE 19:00 ALLE 20:00
MAGIA, STREGONERIA E PAGANESIMO
Trasmissione su RADIO GAMMA 5 CHE TRASMETTE SU 94:00 FM
Tramissione curata da Claudio Simeoni e Istituto Mediterraneo di Studi Politeisti
Sito internet: http://utenti.lycos.it/studipoliteisti/index.htm
000
RIFLESSIONE PER CHI GESTISCE MEZZI CHE SI ARRICCHISCONO FACENDO CIRCOLARE INFORMAZIONI; DOVE LE INFORMAZIONI CHE CIRCOLANO ARRICCHISCONO CHI LE RICEVE SOLLECITANDONE L'ANIMO AD ACCOGLIERLE O A RIFIUTARLE COSTRUENDO INFORMAZIONI CHE CIRCOLANO SUI MEZZI CHE ARRICCHIRANNO CHI LI GESTISCE. LA LORO RICCHEZZA NON E' UN FURTO, PERCHE', GRAZIE A LORO IL SISTEMA SOCIALE UMANO SARA' PIU' RICCO!
Alla Vostra cortese attenzione:
Quanto è difficile in questo paese manifestare il proprio pensiero. Non perché questo venga represso dalle istituzioni in quanto tali, ma per la quantità di persone il cui disprezzo per il Dettato Costituzionale è talmente forte da costruire menzogna, insinuazioni e denigrazioni per impedirne la manifestazione.
Come Pagani Politeisti stiamo organizzando un ciclo di conferenze a Marostica in provincia di Vicenza. Due di queste sono tenute dal sottoscritto e sono conferenze note, non solo perché già presentate pubblicamente, ma anche perché presenti in rete da moltissimo tempo. Come Pagani Politeisti non riteniamo la religiosità separata dal Sistema Sociale in cui viviamo, ma riteniamo la religione un tutt'uno con la vita. Per questo queste conferenze presentano la religiosità inserita nel contesto sociale, etico e morale di questo paese. Le conferenze, una dal titolo: E' SUFFICIENTE LA LUNGA ASTINENZA DI PRESENZA CLERICALE PER SALVAGUARDARE IL DIVENIRE MAGICO DELL'INDIVIDUO, DELLA SOCIETA' E DELLA NATURA? MAGIA STREGONERIA PAGANESIMO, NUOVA TERAPIA D'URTO! Leggibile alla pagina: http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiasette.htm e l'altra dal titolo: MONOTEISMO: STUPRO E PEDERASTIA! (Già presentata sotto il titolo PAGANESIMO POLITEISTA E STREGONERIA: STUPRO E PEDERASTIA, questa volta i Pagani hanno preferito cambiare il titolo per non cadere in equivoci!): leggibile alla pagina: http://digilander.iol.it/barb3/fedpaganundici.htm Di queste conferenze si è chiesto l'inserimento nel "segnala i tuoi appuntamenti" del motore di ricerca "spirituale" Spiritual Search Italia. Non contesto il diritto del motore di accettarne o meno l'inserimento, contesto il diritto dell'inquisitore di infilare un ferro rovente nell'ano perché, afferma, che costui, con le sue idee e con le sue espressioni si comporta da eretico pertinace. Verrà dunque bruciato perché non degno di manifestare il proprio pensiero. Naturalmente, il colpevole è l'eretico pertinace, non chi lo brucia. In epoca moderna questo si esprime con l'offesa, la diffamazione e l'insinuazione che fa da preludio alla censura. Quando mancano argomenti per contrastare le idee, allora si afferma che le idee non sono espresse in maniera confacente. Si afferma che le idee arrecano "offesa": "esprime le sue idee senza mettersi in ginocchio, senza riconoscere la mia superiorità!". Nel manifestare le sue idee e argomentando contro le mie, vuole dimostrare che le mie idee non sono importanti per la vita sociale, ma sono espressioni di un intento falso e ingannatorio. E' da chiedersi: "Voi avrete pure degli argomenti per difendere le vostre idee, il vostro sentire religioso, oppure davvero le vostre idee sono solo menzogna e inganno?" Eppure io professo le mie idee pubblicamente, le conferenze sono pubblicizzate, l'ingresso è libero e gratuito, chiunque può venire, contestare, argomentare, dimostrare che quanto affermo è falso. Naturalmente, quando ad una morale di sottomissione si oppongono i principi della morale quale esposta dalla nostra Carta Costituzionale (e vale per tutte le Carte Costituzionali dei paesi occidentali!) allora, la censura, sia attraverso individui che occupano pubblici uffici o individui che operano in gruppi privati, si abbatte inesorabile. Come nella comunicazione del motore di ricerca Spiritual Search Italia che comunica:
Egregio Signor Simeoni,
abbiamo ricevuto le Sue segnalazioni di appuntamenti nella nostra
casella.
Tuttavia non daremo loro pubblicazione poiché non
li riteniamo consoni allo
spirito del nostro Motore di Ricerca.
I
motivo sono due. Il primo riguarda il Suo esprimersi in termini di
"pubblicità negativa", cioè di denigrazione
in termini violenti di un'istituzione che Lei personalmente ritiene
nemica ma che, alla pari con tutte le altre, anche antitetiche ad
essa, trova espressione nel nostro sito. Il secondo riguarda quella
che potrebbe essere letta come
un'istigazione a un reato, cioè
la pratica dello "stupro", espressione da Lei usata. Nel
primo caso, Lei sa bene che non neghiamo possibilità di
presenza ad alcun gruppo o persona, che tuttavia non si ponga in
termini violenti in antitesi con altri nostri ospiti: dialogo sì
- siamo qui per questo - guerra no - le Guerre Sante hanno flagellato
il mondo a sufficienza.
Nel secondo caso, per quanto originale e
valida possa essere la Sua visione, non abbiamo intenzione di
diffondere messaggi che istighino asddirittura a reati, come quello
che Lei invia. Se il fondamento da cui
Lei muove ha validità,
sono sicura che Lei sarà in grado di spiegarlo a noi e ai
nostri lettori in termini di comprensibilità e non di
offensività. Siamo quindi senz'altro disponibili a portare
avanti il dialogo con Lei, ma sul terreno di un linguaggio in comune,
e di vere intenzioni comunicative.
La ringrazio e La saluto
cordialmente
Alessandra de
Barbieri
Spiritual Search Italia
per informazioni
per
questioni tecniche
per la vostra pubblicità
per la
redazione
per la gestione professionale
Tel: 049.802.43.85 Fax:
049.750.748
Dai piccoli problemi nascono le grandi emergenze!
Grazie a chiunque vorrà prestare attenzione a questa e-mail.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Piaz.le Parmesan, 8
30175 - Marghera - Venezia
Tel. 041933185
E-mail claudiosimeoni@libero.it
Claudio Simeoni
A PROPOSITO DELLA GUERRA!
E' interessante rilevare come nei dibattiti, sia di ordine politico, ma anche e soprattutto in ordine religioso, quando si presentano delle istanze relative ad interventi sul Sistema Sociale una delle due parti, guarda caso quella che non ha argomentazioni sufficienti, parla di prevaricazione da parte di chi ha argomenti fino ad arrivare ad affermare: "Tu vuoi fare guerra!". In altre parole, la parte, all'interno del dibattito, che non ha argomenti sufficienti, accusa l'altra parte di muovere guerra o di fomentare disordini.
E' bene ricordare che cos'è la guerra, anche se sono perfettamente consapevole che a chi fa quelle affermazioni non interessa nessun argomento ragionevole, ma vuole solo offendere l'interlocutore perché la sua ignoranza è tale da non possedere nessun argomento per controbattere. Pertanto, per quanto siano ragionevoli le nostre argomentazioni, davanti al desiderio di annientamento di chi non ha né passione religiosa, né passione emozionale, né amore per la vita, non serviranno assolutamente a nulla. In compenso serviranno per formare scudi per chi ha occhi per vedere, orecchie per sentire e cuore per respirare il mondo!
"LA GUERRA E' LA CONTINUAZIONE DELLA POLITICA CON ALTRI MEZZI!" Questa frase sintetica di Clausewitz ci permette di chiarire, anche nel nostro caso, che cos'è la guerra, perché c'è la guerra e, soprattutto, chi fa la guerra.
Guerra e politica sono differenziate, non dagli intenti che perseguono, ma dai mezzi che usano per perseguirli.
Venendo al nostro caso possiamo dire che il dibattito, in qualunque modo si svolga, viene interrotto e passa dallo stesso alla guerra quando al mezzo della parola viene introdotto un altro mezzo. Chi introduce un nuovo mezzo è colui che intende fare guerra.
Proviamo ad analizzare il mio linguaggio. Questo è proprio del Sistema Religioso cui appartengo. Il Sistema Religioso cui appartengo ha la sua centralità nell'Essere Umano. L'Essere Umano che si costruisce e sviluppa sé stesso. Il Sistema Religioso, che il motore di ricerca Spiritual Search Italia afferma che io indico come nemico, ha il suo centro nel dio creatore, in un profeta che si identifica col dio creatore e in una struttura ecclesiale che, sulla terra, rappresenta il volere del dio creatore e, dunque, dio creatore essa stessa. In questa struttura, necessariamente, gli Esseri Umani sono proprietà del dio creatore, del profeta che si dichiara dio creatore egli stesso e della struttura clericale che lo rappresenta.
Questo è sufficiente per comprendere che non esiste una linea di mediazione fra le due impostazioni religiose. Da un lato c'è la necessità dell'Essere Umano di espandersi nel mondo, dall'altra c'è la necessità di sottomettere l'Essere Umano al dio creatore. In una struttura religiosa chi ha al suo centro il dio creatore è il male in quanto sottomettendo gli Esseri Umani impedisce loro di espandersi nel mondo, nell'altra struttura religiosa chi costruisce la libertà degli Esseri Umani è il male in quanto mette in essere delle azioni per sottrarsi alla verità rivelata.
Il dibattito, fra queste due impostazioni religiose, può avvenire soltanto in termini di scontro dialettico (inteso in termini Aristotelici). Non si possono trovare dei punti di mediazione dialettica. Infatti, mentre il cristianesimo poteva praticare la propria religione in ambito politeista, il cristianesimo, fin dalla sua legalizzazione, ha avuto un solo obiettivo: macellare i politeisti, distruggere i templi, distruggere i Sistemi Sociali, bruciare le Biblioteche.
In questo momento il cristianesimo non può più bruciare chi manifesta interessi religiosi diversi. Solo che la sua struttura religiosa è rimasta quella che era quando bruciava le persone per imporla: imponeva quel linguaggio; imponeva quella deferenza; imponeva quella fede; imponeva quella credenza; imponeva quei comportamenti. Dunque ha soltanto una struttura religiosa fondata sull'imposizione violenta. Cessata la sua possibilità istituzionale di spandere terrore, è disarmato davanti a qualsiasi confronto-scontro sul piano dialettico.
In realtà il cristianesimo tenta altre vie diverse da quelle dialettiche. L'ultima, in ordine di tempo, è il tentativo di inserire i valori religiosi nella Carta Europea, futura Carta Costituzionale. A questo si sono opposti i laici (per noi Pagani era meno importante che per i Laici, ma non abbiamo nulla da obiettare, anzi!).
Il cristianesimo tenta di imporre il suo modo di relazionarsi. Tenta di imporre il suo linguaggio. Nel far questo pretende che altre religioni diventino cristiane, cioè ne acquisiscano i valori e i caratteri, concedendo di dare al loro dio un nome diverso. Questa operazione è stata oggetto di una controversia giuridica che è confluita in una sentenza della Corte di Cassazione che, interpretando la norma e la legge civile recita: "L'elaborazione di una definizione di religione, non può essere fondata - senza violare le norme di diritto costituzionale - esclusivamente sulle confessioni religiose ebraiche, cristiane e musulmane che finirebbero per escludere le religioni politeiste, quelle sciamaniche od animiste e quelle che, come il taoismo e il buddhismo, nelle sue varie articolazioni, non promettono al credente la vita eterna con corredo di percorsi di salvezza privilegiati dal rapporto o addirittura dalla particolare garanzia di un dio unico. " Sentenza del 08.10.1997 n. 9476.
Pertanto, il confronto dialettico fra religioni o concezioni religiose, è sotto l'ombrello vigile della carta Costituzionale e le leggi a salvaguardia. Dove la salvaguardia del dibattito dialettico, non è fatta da una delle parti in causa, ma sottoposta alla legge. Quella stessa legge che viene manifestata dalla Corte di Cassazione con sentenza definitiva contro i cattolici affermando: "Il fatto che un credo religioso e i relativi principi si basano su un atto di fede, per cui la loro spiegazione razionale può rivelarsi difficile al pari di una confutazione di una diversa credenza e di diversi dettami, non autorizza semplicistiche verbali aggressioni prive di supporto e pertanto gratuite." Sentenza definitiva contro i cattolici Gomiero e Faraon Luciano riportata dal giornale Il Gazzettino 04.12.1998. Supportare le affermazioni che si fanno con un'analisi filosofica, sociale, etica, morale le rende del tutto legittime e il linguaggio, qualora le affermazioni siano supportate, è sempre e comunque adeguato. A meno che non si voglia costringere l'interlocutore ad atteggiamenti di rispetto ad Hitler e la sua struttura ideologica mentre manifesta la sua emotività ed esprime condanna, orrore, disprezzo e sdegno per i campi di sterminio.
Fintanto che esiste confronto (quando esistono dei fattori comuni, per esempio fra cristiani ed ebrei: hanno lo stesso dio!) o scontro (cioè confronto fra opposti, dove il risultato si riversa sulla qualità della vita del Sistema Sociale!) di ordine dialettico, questo è regolato dalla legge e, sempre secondo la legge, chi ha più argomenti vince (lo ha dichiarato Biffi che suo compito è quello di convertire i musulmani; ha omesso di precisare con quali mezzi e io ho qualche perplessità, sia per le sue dichiarazioni sia per molti mezzi che ha usato e che nulla hanno a che vedere con i confronti-scontri dialettici). Gli altri lavorino per trovare nuovi argomenti, oppure cambino la loro visione del mondo!
Non esiste guerra da parte dei Pagani Politeisti, esiste dibattito ben supportato.
Quando nel dibattito si afferma e si dimostra che l'interlocutore ha sbagliato o che le sue azioni manifestano intenzioni diverse da quelle enunciate con le parole, questo fa male, colpisce l'emotività, ma non da diritto ad uscire dal dibattito ricorrendo a mezzi diversi.
Usare mezzi diversi significa: fare guerra!
In questo caso cos'è la guerra? E' la censura!
Il motore di ricerca Spiritual Search Italia ha verificato che non sono cristiano. Ha verificato che ho un pensiero diverso. Ha verificato che il mio pensiero è ben supportato dall'analisi, filosofica, sociologica, anche se non a livello accademico. Ha verificato che la dialettica dei miei "avversari" non esiste o non ha sostanza.
Io continuo ad argomentare. Io continuo a manifestare dialetticamente le mie posizioni e la validità della mia Religione.
Io continuo ad usare lo strumento dialettico: Spiritual Search Italia la censura!
I mezzi sono diversi!
Spiritual Search Italia, ha deciso di dichiarare guerra. Piccola o grande che sia!
Sono quattro anni che i cattolici tentano in tutti i modi di fermarmi usando relazioni mafiose, la diffamazione e le offese. Forse ci riusciranno: loro sono tanti!
Non io ho cambiato i mezzi passando dal dibattito ad altri, ma chi non ha argomenti e qualcuno se ne è fatto carico: come è già avvenuto!
"Ne abbiamo già avute troppe di guerre!" lo dicono mentre dichiarano guerra incapaci di qualunque tipo di confronto! La legge è chiara, possono fare solo questo dopo la diffamazione che potrebbe, comunque, essere punita per legge! A GIORDANO BRUNO, a GIULIO CESARE VANINI e a AONIO PALEARIO è andata molto peggio.
Solo a loro e ai piccoli e grandi donne e uomini che hanno saputo gettare le loro passioni per costruire il futuro degli Esseri Umani, il FUOCO di LIBERTA' si inchina!
03.10.2000
VAI ALL'INDICE DEI TESTI RELATIVI AL PERCORSO COLLEGIODEISALII
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Piaz.le Parmesan, 8
30175 Marghera - Venezia
tel.041933185
E-mail claudiosimeoni@libero.it